sexta-feira, 22 de fevereiro de 2008

Pasquim Iati

Um jornal para quem tem um parafuso a mais Ano II nº. X Fevereiro de 2008.



"Põe quanto tu és no mínimo que fazes."
(Fernando Pessoa)

Elogio à beleza


Outro dia lendo uma matéria sobre a beleza em que o autor fala num "imposto" a ser pago pelas pessoas bonitas, pelo fato de sempre terem vantagens em relação as pessoas normais. Veja a matéria: http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u351403.shtml
Obviamente, a proposta é imbecil mas, segundo o feioso autor, a idéia é provocar um debate. Então, vamos a ele: eu discordo , eu ainda assim acho que a beleza anda menosprezada.

Se eu subo na vida pela minha inteligência, ou pela minha força física, ou pelo meu talento musical, ou até mesmo pela minha capacidade de fazer gols, tudo bem. Mas, de algum modo, subir na vida pela beleza é visto como algo baixo, leviano, fútil, sem valor.

Quantas mulheres feias já não apontaram pra superiores gostosonas e acusaram: "Você só foi promovida por ser linda!"? Mas, por outro lado, quantas vezes homens burros apontaram para superiores e acusaram: "Você só foi promovido por ser mais inteligente que eu!"? Ninguém se sente injustiçado ao ser preterido pelo inteligente ou pelo talentoso, mas se perderem pro lindo, deus me livre, é um absurdo, um horror, uma injustiça!

Esse mito de que vencer pela beleza é menos meritocrático do que vencer pelo talento ou pela inteligência é uma das maiores mentiras que os inteligentes já inventaram.

O porco-espinho, como qualquer animal, tenta vencer usando as armas que possui, assim como os inteligentes tentam vencer pela inteligência e os talentosos, pelo talento. Errado são os lindos que caem no conto de que suas armas não tem valor, que vencer pela beleza não conta.

Se eu tivesse pernas pra cruzar ou decote pra mostrar, eu usava com a mesma naturalidade que uso minha lábia e minha cara-de-pau para conseguir tudo o que eu quero. (nem tudo, nem tudo)

Feios e barrigudos, só resta mesmo aos inteligentes tentarem mudar as regras do jogo. Burro é quem acredita. Além disso, ser agente duplo para os belos tem muitas vantagens: ninguém sabe quem foi Michel Foucault, por exemplo, mas os favores sexuais mais do que compensam.

Esse mito da beleza como método não-meritocrático de subir na vida só existe porque são os feios que escrevem pros jornais e fazem as leis.


(Márcio José)

3 comentários:

J.Junior disse...

Como diria Vinícios, "Que me perdoem os inteligentes, mas beleza é fundamental"

Ops! será que foi isso que ele disse?

Tem nada não, minha meta é chegar no BBB 2009, quem sabe com minha "beleza" eu subo na vida!

Anônimo disse...

Fal�cia!
De que eu preciso pra ser analista de sistema?? De beleza???
De que eu preciso pra ganhar um miss universo?? Intelig�ncia??
Claro que n�o, ai est� a diferen�a, a beleza � atrativo pra outros campos de trabalho.
Se estou em uma empresa que precisa-se de ferramentas pra se chegar a uma meta, claro que n�o vou nomear uma �gostosona� para gerenciar ou coordenar, a n�o ser q ela fosse em n�vel, gostosona e inteligente, nisso a bonitona sai ganhando, realmente!
E pra passar num concurso p�blico, ser� que eu preciso ser bonita?

Agora usar os atrativos da beleza pra se chegar onde quer, ai j� partiu para outro debate.


Elza Nayara

Anônimo disse...

Bom... se fosse pra pagar imposto, eu jamais ficaria rico.
huahahuhua
Acho que seria imposto demais... por isso é melhor se fazer de inteligente.
kkkkkkkkkk